Identifier les SUBORDONNÉES : les différentes subordinations
French
English (US)
05 min 54 sec
Are you able to recognize a subclause?
Learning time! Even though it’s a pretty difficult topic to tackle, it’s also one of the most helpful for learners, especially for those who want to read in French like a pro.
In this video, you will find the explanation of three kinds of French subclauses: Subordonnée Relative, Subordonnée Complétive, and Subordonnée Circonstancielle. But before that, of course, you will discover what a subclause is and how you can recognize one.
This video lesson is particularly useful for Beginners who want to start reading in French right away. Recognizing the clauses is the first step of the learning process.
As the topic of the video is focused on grammar, our Teaching Points are about "lighter" and fun matters, such as pronunciation and language learners’ false friends!
Don't forget to show this video to your friends so you can practice together by discussing it.
Stay learning!
Subordination is the puzzle grammar class. And yet, with two or three well-felt tips, we always have a way to get back on our feet. I'll explain how.
Let's start with the basics: a sentence. It is a set of words grouped around a conjugated verb. And in a sentence, there are as many conjugated verbs as there are sentences to distinguish.
Subordination is a phenomenon which consists in integrating one proposition within another. We will then call "main proposition" the proposition which receives, and "subordinate proposition", the proposition which is embedded.
You should know that the subordinate clause begins with a subordinate word, and in general, it is a word that we do not really want to analyze because its grammatical class is not obvious to us, like that of a noun or adjective. So, tell yourself that if you come across a word that you have trouble analyzing, it may be because it begins a subordinate clause.
To conduct an effective analysis, you should know that there are several families of subordinates: relative, object, circumstantial. We will see together what each of them looks like.
Let's start with the simplest of all, the relative subordinate clause. To spot it, you must first take an interest in the subordinating words. It's that little note at the very beginning of the subordinate.
In the case of a relative subordinate, the subordinate word is necessarily a relative pronoun. Who, what, whose, where, which, by which, thanks to which, in short all the compounds of which. But that's not enough because in some cases the word "que" (that), for example, is not at all a relative pronoun.
So to get out of it easily, tell yourself that in the vast majority of cases, the relative subordinate completes a noun or a pronoun. Here is an example taken from the novel "Bel ami" by Maupassant. "It was a huge house whose six floors had to be climbed." You have spotted the relative pronoun of whose, which introduced the proposition "whose six floors had to be climbed".
This clause completes the number of houses by providing some details. We do have a conjugated verb, a word which belongs to the list of relative pronouns, the clause completes a noun, we can already affirm without too much possible doubt that it is a relative subordinate clause. But for the more courageous, there is a method to make sure of it for good.
You isolate the subordinate from the rest of the sentence. You delete the relative pronoun, and you try to integrate into the new sentence the name that it completed in the old one. If the sentence is correct, bingo, it shows that the subordinate word was indeed a relative pronoun and the subordinate a relative subordinate.
Let’s move on to the object clauses. Most often, they begin with the subordinate conjunction "que" (that) which serves as a subordinate word and then completes a verb. They are found in sentences like I hope that the weather will be nice tomorrow. She thinks that you won't come. It seems that, we're saying that, you think that, etc. You understood.
We are looking for the word that follows a verb. You have to be careful because the relative pronoun looks a lot like the subordination conjunction.
The relative pronoun introduces a relative subordinate that completes a noun, while the subordinate conjunctions introduces a complementary subordinate that completes a verb. New example taken from Bellamy, "The boss wanted that everyone kept responsibility for his copy."
In this sentence, the proposition "that each one kept the responsibility of his copy" completes the verb to want. It is, therefore, a complementary subordinate. To be honest, there are also object subordinates who do not complete the verb. They can be subjects, for example, as in the sentence "that it comes, will make me happy". It is quite exceptional and even really rare.
So be reassured. A complementary subordinate introduced by "que" (that) is called an obecjt conjunctive subordinate clause, because it begins with a conjunction of subordination.
But there are other complementary subordinates, such as the indirect interrogative subordinate that can be rephrased as a question, or the indirect exclamative subordinate that can be rephrased as an exclamation.
The third large family of subordinates is the family of circumstantial subordinates, which, as their name suggests, have the function of circumstantial complement in the sentence.
It's super important, it means that we will be able to remove them from our sentence without changing the meaning, like some relative ones, but above all that we can move them. And that will help us recognize them.
These propositions begin with a conjunction of subordination, or then with a conjunctive phrase: you see, a conjunction made up of two words. Here is an example. "You will practice while I take care of everything."
The phrase "while I take care of everything" is movable and removable because it is correct to say "while I take care of everything, you are going to practice" or even "you are going to practice" period. We can therefore say that "while I take care of everything" is a circumstantial subordinate proposition.
While it is our conjunctive expression, the whole answering the question When has the function of circumstantial complement of time. This is what we can basically remember from the different subordination.
Obviously, there are many counter examples to what I have just explained and even other types of subordinates. If you want to take it a step further, I've already created five-minute courses that specifically target each of these subordinate families, and you will find all the links in the description.
Hope this idiot was helpful to you, and thank you for following this video so far, wishing you a good day!
La subordination c'est le cours de grammaire casse tête. Et pourtant, avec deux ou trois astuces bien senti, on a toujours moyen de retomber sur nos pattes. Je vais vous expliquer comment.
Commençons par la base: une proposal c'est un ensemble de mots regroupés autour d'un verbe conjugué. Et dans une phrase, il y a autant de verbes conjugués que de propositions à distinguer.
La subordination c'est un phénomène qui consiste à intégrer une proposal à l'intérieur d'une autre. On appellera alors proposal principale" la proposal qui accueille, et proposal subordonnée", la proposal qui s'incruste.
Il faut savoir que la proposal subordonnée commence par un mot subordonnant, et en général, c'est un mot qu'on n'a pas trop envie d'analyser parce que sa classe grammaticale nous saute pas aux yeux, comme celle d'un nom ou d'un adjectif. Donc, dites vous que si vous tombez sur un mot que vous avez du mal à analyser, c'est peut être parce qu'il commence une proposal subordonnée.
Pour mener une analyse efficace, il faut savoir qu'il existe plusieurs familles de subordonnées: les relatives, les complétives, les circonstancielles. On va voir ensemble à quoi chacune d'elles ressemble.
Commençons par la plus simple de toute, la proposal subordonnée relative. Pour la repérer, il faut d'abord s'intéresser aux mots subordonnants. C'est ce petit mot au tout début de la subordonnée.
Dans le cas d'une subordonnée relative, le mot subordonnant est forcément un pronom relatif. Qui, que, dont, où, lequel, laquelle, par lesquels, grâce auxquelles, bref tous les composés de lequel. Mais ça ne suffit pas parce que dans certains cas, le mot que, par exemple, n'est pas du tout un pronom relatif.
Alors pour vous en sortir facilement, dites vous que dans l'immense majorité des cas, la subordonnée relative complète un nom ou un pronom. Voici un exemple tiré du roman Bel ami de Maupassant. "C'était une immense maison dont il fallut escalader les six étages". Vous avez repéré le pronom relatif dont, c'est lui qui a introduit la proposal "dont il fallut escalader les six étages".
Cette proposal complète le nombre de maisons en lui apportant quelques précisions. On a bien un verbe conjugué, un mot qui appartient à la liste des pronoms relatifs, la proposal complète un nom, on peut déjà affirmer sans trop de doute possible qu'il s'agit d'une proposal subordonnée relative. Mais pour les plus courageux, il existe une méthode pour s'en assurer définitivement.
Vous isolez la subordonnée du reste de la phrase. Vous supprimez le pronom relatif et vous essayez d'intégrer à l'intérieur de la nouvelle phrase le nom qu'elle complétait dans l'ancienne. Si la phrase est correcte, bingo, ça montre que le mot subordonnant était bien un pronom relatif et la subordonné une subordonnée relative.
Passons aux subordonnés complétives. Le plus souvent, elles commencent par la conjonction de subordination "que" qui sert de mot subordonnant et elle complète alors un verbe. On les trouve dans des phrases comme j'espère que demain il fera beau. Elle croit que tu ne viendras pas. Il semble que, nous disons que, vous pensez que, etc. Vous avez compris.
On cherche le mot que qui suit un verbe. Il faut être vigilant parce que le que pronom relatif ressemble beaucoup au que conjonction de subordination
Le pronom relatif introduit une subordonnée relative qui complète un nom, tandis que le que conjonctions de subordination introduit une subordonnée complétive qui complète un verbe. Nouvel exemple tiré de Bellamy, "Le patron voulait que chacun gardât à la responsabilité de sa copie".
Dans cette phrase, la proposal "que chacun gardât à la responsabilité de sa copie" complète le verbe vouloir. Il s'agit donc bien d'une subordonnée complétive. Pour tout vous avouer, il existe aussi des subordonnés compétives qui ne complète pas le verbe. Elles peuvent être sujets par exemple, comme dans la phrase "qu'il vienne, me fera plaisir".
C'est assez exceptionnel et même vraiment rare. Donc soyez rassuré. Une subordonnée complétive introduit par que s'appelle proposal subordonnée conjonctive complétive, parce qu'elle commence par une conjonction de subordination
Mais il existe d'autres subordonnées complétives, comme la subordonnée interrogative indirecte que l'on peut reformuler sous la forme d'une question, ou la subordonnée exclamative indirecte que l'on peut reformuler sous la forme d'une exclamation.
La troisième grande famille de subordonnées, c'est la famille des subordonnées circonstancielles qui, comme leur nom l'indique, occupe la fonction de complément circonstanciel dans la phrase.
C'est super important, ça veut dire qu'on va pouvoir les supprimer de notre phrase sans en changer le sens, comme certaines relatives, mais surtout qu'on peut les déplacer. Et ça, ça va nous aider à les reconnaître.
Ces propositions commencent par une conjonction de subordination ou alors par une locution conjonctive: comprenez une conjonction composée de deux mots. Voici un exemple. "Vous allez vous exercez pendant que je m'occuperai de tout".
La proposal "pendant que je m'occuperai de tout" est mobile et supprimable parce qu'il est correct de dire "pendant que je m'occuperai de tout, vous allez vous exercer" ou même "vous allez vous exercer" point. On peut donc dire que "pendant que je m'occuperai de tout", est une proposal subordonnée circonstancielle.
Pendant que c'est notre locution conjonctive, l'ensemble répondant à la question Quand occupe la fonction de complément circonstanciel de temps. Voilà ce qu'on peut retenir en gros des différentes subordinations.
Évidemment, il existe de nombreux contre exemples à ce que je viens d'expliquer et même d'autres types de subordonnées. Si vous souhaitez aller plus loin, j'ai déjà créé des cours de cinq minutes qui ciblent plus précisément chacune de ces familles de subordonnées et vous trouverez tous les liens en description.
J'espère que ce con vous a été utile et je vous remercie d'avoir suivi cette vidéo jusque-là en vous souhaitant une bonne journée!
